Liga de Cardona. Tribunal de Penas aclaró que sanciones y multas surgen de lo que estampan los árbitros en los formularios

Comparte esta noticia!

Sin lugar a dudas una de las reuniones más esperadas por parte de clubes de la Liga Regional de Fútbol de Cardona era la que mantuvieron este martes Neutrales, Presidentes y Delegados, con los integrantes del Tribunal de Penas y Protestas, Pablo Bordón, Jorge Pérez y Maximiliano Berberidge, dada la necesidad de tener respuestas a diferentes inquietudes generadas recientemente con las multas económicas impuestas a Santa Emilia (25UR + 8UR) y a Colonia (10UR), como también en lo que refiere a sanciones a jugadores y pedido de amnistía de la institución Santa para uno de sus defensores.

Luego de casi una hora de diálogo y explicaciones sobre medidas adoptadas -según reglamento- por parte del Tribunal, instancia donde reinó la “tolerancia y el respeto” solicitada al comienzo por parte de Pablo Bordón, quedó en claro que el accionar del cuerpo, se basa en lo que estampan los árbitros en los formularios, como también en el denominado “confidencial”, donde los jueces desarrollan más alguna situación que lo amerite, documento al cual tienen acceso los clubes, ya que lo pueden solicitar.

Sobre las 25UR de multa a Santa Emilia

Bordón se refirió entre otros temas que estuvieron en la mesa de diálogo, a las 25UR de multa que deberá abonar el Club Santa Emilia, luego del partido que disputaron los Santos con el Club A. Colón en el “Juventud Unida”. Explicó que “aplica el artículo 317 (Anormalidades en los espectáculos), porque el árbitro interrumpe el partido y el reglamento dice ‘que afecte el normal desarrollo del encuentro’”, aclarando que la multa en este caso va de 25UR a 100UR, “se le puso el mínimo”, indicó el integrante del Tribunal.

La consulta del Presidente de Santa Emilia, Alcides Pastorino al Tribunal fue “como se llega a multar a Santa Emilia con 25UR cuando no se identificó a la persona, no hay un nombre, lo puso el árbitro ‘tuve que parar el partido por insultos y amenazas’, pero no puso de quién”, aunque Bordón aclaró que, “el árbitro detuvo el partido porque tuvo que hacer retirar a los hinchas de Santa Emilia de atrás del arco, por eso es la multa, no porque quién realizó los insultos o la amenaza”.

Pastorino fue crítico con algún arbitraje del fútbol de Cardona, indicando que “no me preocupan los errores de los jueces, sino los horrores, y ahora por lo que nos dicen integrantes del Tribunal, todo parte de la base de los árbitros, cuando no cobran lo correspondiente o no especifican bien, pagamos los platos rotos”.

El delegado del Club A. Colonia Joaquín Bentos consultó a quien debe dirigirse la institución cuando se constata alguna irregularidad de algún árbitro, recibiendo como respuesta del Tesorero de la Liga Ricardo Laport, que “está en acta el procedimiento de que los clubes tienen el derecho -por carta dirigida al Colegio de Árbitros- manifestar discrepancias con el arbitraje, si es con prueba fehaciente mejor. El Colegio citará al juez para que haga sus descargos  y se dará vista o resolución”. No obstante Laport llamó a los clubes a no sacarse el lazo y culpar a los árbitros, agregando que “a principios de año los árbitros son sometidos a la aprobación de los clubes, además se han traído jueces de otros lados y también ha habido disconformidad, no nos lavemos todos las manos y culpemos a los árbitros porque no es así”.

Reunión con el Tribunal. En la imagen el momento en que integrantes del Consejo Ejecutivo de la Liga de Cardona, recibían al Tribunal de Penas y Protestas.