Centenario Radio Online Responsivo

Comparte esta noticia!

Los concejales del Frente Amplio (FA) en el Municipio de la ciudad de Carmelo (Colonia), José Miguelena y Daniel Caraballo, mocionaron declarar “persona no grata” a los periodistas Elio García y Miguel Guaraglia, integrantes del programa “Tenemos que Hablar”, de Radiolugares, por la cobertura que realizan de las sesiones del Concejo Municipal de esa ciudad. El planteo finalmente no prosperó ante la negativa de los concejales del Partido Nacional, Rodrigo Cóccaro y Mario Francia, al cual adhirió la alcaldesa Alicia Espíndola, no sin antes los tres representantes blancos criticar la manera en que se informa de los temas que trata el Municipio.

“Póngase atento periodista, porque usted es parte del problema”. Así se dirigió el concejal del FA en el Municipio de Carmelo, José Miguelena, a Elio García, periodista de Radiolugares y Carmelo Portal, durante la sesión del 5 de junio pasado del gobierno de la ciudad en la que se pretendió declararlo persona no grata.

“Hay una nota que se hace sobre el proyecto arbolado, en el programa de la mañana que tiene usted y su compañero (Miguel) Guaraglia, en el cual hacen un análisis, al principio bastante serio y hasta profundo tal vez, pero después terminan degenerando esa conversación en un sistemático ataque a lo que son todos los proyectos del Municipio de Carmelo” señaló el concejal del FA.

Tras esa consideración, Miguelena propuso que el Municipio declare “persona no grata” a “usted señor García y al señor Guaraglia. ¿Lo votamos? Yo lo voto”, dijo en relación a su planteo.

Antes de que los demás integrantes se expresaran sobre el asunto, el concejal del FA insistió en las críticas al programa radial, diciendo que es “un ataque sistemático al funcionamiento del Municipio, no sé porqué. Es una falta de respeto a los concejales, nos ha tratado de pollitos, de ignorantes, de tanta cosa, ya está, de mi parte ya está”.

“Cuando se atacan las instituciones, como el caso que lo están haciendo ustedes (se refiere a García y Guaraglia), todos sabemos lo que pasa después cuando no se respetan las instituciones, generándose un descreimiento sobre ellas”.

Tras escuchar el planteo, el periodista García le preguntó a Miguelena si la declaración es por “pensar distinto”, a lo que el concejal del FA respondió que no; “no es por pensar distinto, es por atacar sistemáticamente a la institucionalidad”.

“Usted al proyecto del arbolado lo tomó para la risa y además genera descreimiento del trabajo que hace el Municipio”, subrayó.

No logró la mayoría

La moción de Miguelena contó con el respaldo del otro concejal del FA en el Municipio, Daniel Caraballo, pero no de los representantes del Partido Nacional, que si bien contemplaron algunos de los conceptos de su par frenteamplista, rechazaron la moción.

“Yo por temas laborales no estoy escuchando radio a la mañana, sí soy consciente que hay temas de los cuales se falta respeto a la institución, lo comparto”, pero “me parece que no sería el rumbo declarar persona no grata a dos periodistas por más que estemos en desacuerdo con un montón de cosas”, señaló el concejal nacionalista Rodrigo Cóccaro.

“Si nos sentimos atacados en el honor, el camino es otro, la Justicia creo yo. Me parece demasiado declarar persona no grata a un programa de radio. Hay cosas que por más que no nos gusten hay que aguantarlas, por algo estamos en el lugar que estamos”, señaló. Agregó que “a nivel nacional pasa lo mismo y yo no veo a políticos estar censurando o declarando persona no grata por ejemplo a Nacho Álvarez (Ignacio Álvarez, conductor del programa Santo y Seña de canal 4 de Montevideo). Si declaramos persona no grata del Municipio no puede entrar a las sesiones, no puede seguir viniendo y lo estamos censurando”, consideró.

“Habría que pedir un derecho a réplica, hablar en el programa mismo, o hacer un comunicado, esa es mi opinión”, respondió a la moción.

Mario Francia, el otro representante nacionalista en el Concejo, dijo que dejó de escuchar el programa porque se ha “transformado en un circo”, pero consideró también que el Municipio ha contribuido al descrédito a las instituciones del cual hacía referencia Miguelena. “En muchas veces hemos tenido culpa, no hemos colaborado con el respeto a las instituciones, entonces hay que hacer un poco de mea culpa. La que evalúa después es la gente”, opinó para luego decir que no le parecía correcto la consideración planteada sobre los periodistas.

Alicia Espíndola: “Ir al programa y ver qué tienen contra el Municipio”

La alcaldesa de la ciudad, Alicia Espíndola (PN), también rechazó la moción, pero cuestionó el trabajo de los periodistas. “Yo lo vengo manifestando, en estos nueve años que estoy, hay como una persecución contra mí, no sé si por la figura de ser mujer, pero no se manejar nada, todo lo hago mal”, esa es la opinión “de estos dos periodistas”, consideró.

“Yo sé que tienen que hacer su trabajo, pero a veces he sentido que hay una falta total de respeto. Yo no los escucho, siempre alguien viene con el comentario de lo que están hablando. De tanto que machacan sobre una mentira, hacen que esa mentira se convierta en verdad. Yo se lo digo en broma, es el sexto concejal (por Elio García) y debería estar defendiendo lo que estamos realizando. Yo nunca veo una nota positiva hacia el Municipio. Persona no grata me parece demasiado, pero sí exponer esta situación, hacer un comunicado o en el mismo programa ir y ver qué tienen en contra del Municipio”, manifestó.