La crítica de un edil blanco a la Intendencia por los robos de material y combustible

Comparte esta noticia!

Pablo Almada:“Es difícil creer que con la cantidad de coordinadores y toda la parafernalia que dispone la Intendencia las cosas se escapen”

El edil de la Lista 22 del Partido Nacional en la Junta Departamental de Soriano, Pablo Almada, fue el único representante de esa fuerza política, que cuestionó los controles de la Intendencia que han sido incapaz de detectar los robos de combustible y materiales que la Fiscalía Departamental logró descubrir y la Justicia lleva más de 20 personas formalizadas, entre ellos cinco funcionarios municipales del Departamento de Obras.

Las apreciaciones del representante departamental nacionalista, se escucharon durante la sesión del lunes pasado, cuando el Intendente Guillermo Besozzi compareció  en la Junta Departamental para dar cuenta de esa situación.

 “Hoy la Intendencia está fallando y vaya saber desde cuando está sucediendo”, dijo Almada para asegurar después que “es difícil creer que con la cantidad de coordinadores y toda la parafernalia que dispone la Intendencia las cosas se escapen”.

“Nadie está exento ni gobierna la voluntad de las personas que cometen delitos (sean de confianza o no), pero en la administración pública hay jerarquías, hay cadenas de mando y obviamente responsabilidades directas”, precisó el edil.

“Hoy la Intendencia está fallando y vaya saber desde cuando está sucediendo”, consideró, poniendo como prueba de ello, que la aclaración de robos fue gracias al accionar de la Fiscalía y la Justicia.

“Si no fuera por una investigación de la Justicia, que no tiene nada que ver con este tema, aquí nadie se enteraba de nada y los delitos seguían corriendo. A la fecha y en función de lo que ha determinado la Justicia, se cae de maduro que los controles fallan (o son inexistentes), y que no hay doble control”, opinó.

Para Alamda “es difícil creer que con los sistemas digitales, la cantidad de coordinadores y toda la parafernalia que dispone la Intendencia las cosas se escapen”.

“El Intendente nos dice que falla el factor humano y yo pregunto, ¿quién controla al que controla? ¿A quién estamos dando la salvaguarda de los recursos públicos? Esto es grave solo por el hecho que la autoridad no sabe ni donde está parada. Aquí no alcanza con decir que se van a rever los procesos, acá hay que saber realmente lo que está pasando y que no se ha tenido conocimiento”, aseveró.  

Agregó que sin bien “el Intendente es quien nombra a sus empleados”, también es “quien debe actuar cuando se sospechan o cometen actos delictivos, investigando y pidiendo la desvinculación a esta Junta, y por robo aquí no ha llegado nada”.

“Incluso si se dieran situaciones donde el empleado municipal confiese, pidiera perdón y renuncie, la autoridad está obligada a dar pase a la justicia. No se puede permutar un pedido de disculpas por un delito comprobado. Que mensaje se le está dando a los funcionarios municipales decentes”, dijo en clara alusión a lo que el Intendente había expresado en sala, cuando en su exposición reconoció que “se le había dado una segunda oportunidad” a un funcionario a quien se le comprobó dolo y que posteriormente volvió a fallar.

“Si los controles fallan o no existen, si los recursos humanos fallan, si el que controla no controla o está involucrado, y el ejecutivo ni se entera, si quien debe conducir una administración no puede confiar en el recurso humano y posee un sistema elocuentemente fallido, para nosotros no queda otra que se realice una auditoría externa”, precisó.

Almada fue uno de los ediles (junto a frenteamplistas y colorados) que requirió al Intendente convoque a una auditoría interna, para corregir las fallas, pero el Jefe Comunal no creyó conveniente hacerla en este momento. El edil incluso sugirió que la Junta Departamental creara una comisión investigadora para otorgar más luz a esta situación, pero reconoció que “si aquí (por la Junta Departamental) no se es capaz de apoyar a un compañero para solicitar repuesta a ciertos pedidos de información en tiempo y forma, imagínense de generar quórum para una comisión para tal fin”.

Las preguntas que aguardan respuesta del Intendente

Almada entregó en la Junta, una serie de preguntas al Jefe Comunal, que espera se responda a la “brevedad” para seguir evaluando y conociendo la situación por la cual atraviesa la Intendencia con los robos de materiales y combustible.

Las pregunta son las siguientes: 1) ¿Cuántas denuncias y porque motivo ha hecho la intendencia en la justicia en este período? 2) ¿Cuántos funcionarios que renunciaron aceptando delitos se les incluyó en su legajo la causa? 3) ¿Cuántas investigaciones o sumarios se han realizado? 4) ¿Qué responsabilidad y que medidas de resguardo se van a tomar con los mandos medios de las áreas en las que se detectaron delitos?