Besozzi desconoció haber negado el servicio de área protegida en salud para el Municipio de Cardona y preguntó por qué no lo resolvió el propio Concejo

Comparte esta noticia!

“Yo que tengo que ver, eso lo puede resolver el Municipio”, fue la extraña respuesta que el Intendente de Soriano, Guillermo Besozzi ensayó anoche, durante la Audiencia Pública del Municipio de Cardona, cuando la concejal del Frente Amplio, Cristina Álvarez, se refirió a su propuesta de que las diferentes área del gobierno local contaran con el servicio de área protegida de Vivem y que la propuesta, si bien fue aprobada por el Concejo en pleno, terminó siendo rechazada por una resolución firmada por el propio Intendente.

“¿Qué es lo que negué yo?”, preguntó Besozzi  cuando Álvarez finalizó su intervención. “La contratación del servicio de área protegida en salud para todas las dependencias del Municipio de Cardona”, le contestó la concejal del FA, generándose un ida y vuelta que terminó dejando al descubierto que el Intendente no recordaba haber firmado el decreto en que negó la propuesta, desconociendo el voto favorable que por unanimidad el Concejo Municipal de la ciudad había emitido sobre el tema.

Pero lo llamativo del asunto, es que el Jefe Comunal consideró que ese asunto lo debió haber resuelto el propio Concejo Municipal sin necesidad de consultarlo, una consideración diferente a lo que había argumentado para dar la negativa al planteo.

“Eso lo tienen que decidir ustedes”, expresó el Intendente provocando la rápida respuesta de la concejal del FA precisándole que “todo el Concejo votó que sí”. Entonces “porqué no lo hicieron”, insistió el jefe comunal, “porque usted lo negó”, le recordó Álvarez.

 “Yo que tengo que ver en eso”, volvió a reiterar Besozzi ante el asombro de los asistentes y de los propios integrantes del Concejo Municipal, viendo que la misma persona que había firmado el decreto en el que se disponía “no acceder a lo solicitado” (ver foto del decreto), ahora estaba diciendo que él no tenía nada que ver porque era un tema ha resolver por el propio Concejo Municipal.

En ese momento intervino el Alcalde Ruben Valentín, explicando que no se contrató el servicio de área protegida en salud por la poca cantidad de veces que se solicita la emergencia. “Este año se ha llamado una sola vez. Tenemos una emergencia móvil que ante cualquier situación se llama y viene. Esa llamada costó $ 16.000, y fue lo que se gastó en todo el año. Si contratamos lo otro nos hubiera costado mucho mas. Es como contratar una máquina para tenerla parada”, dijo el Alcalde.

Besozzi rebatió su propia argumentación

Más allá de la explicación dada por el titular del Municipio, lo que quedó en la sala de sesiones de la municipalidad, fue no solo que el Intendente desconocía el tema, sino que rebatió su propia argumentación, cuando el Concejo Municipal a mediados del mes de setiembre, le pidió explicaciones sobre la negativa de contratar el servicio de área protegida en salud para las diferentes reparticiones del Municipio.

En la sesión del lunes 7 de octubre se leyó la respuesta de Besozzi. El jerarca justificó su decisión “visto que en los últimos 9 años se ha requerido el servicio de emergencia móvil en 8 oportunidades solamente, no parece razonable contratarlo en forma mensual y sí hacerlo en forma particular cada vez que sea necesario”, señaló.

Anoche su razonamiento fue diferente, diciendo que el tema de la contratación era un asunto del Concejo Municipal.

Resolución a través de la cual el Intendente Guillermo Besozzi dispone no acceder al planteo del Concejo Municipal de Cardona.