Caso Besozzi: “Se trata de una investigación vinculada a corrupción en sectores asociados a las esferas más altas del poder político”

Comparte esta noticia!

La sentencia del Tribunal de Apelaciones de 4to. Turno, que rechazó el pedido de nulidad que la defensa del ex Intendente de Soriano, Guillermo Besozzi, presentó luego de que la Justicia lo imputara por siete delitos vinculados a casos de corrupción en el gobierno departamental, contiene varias observaciones sobre la indagatoria y una de ellas da cuenta que “se trata de una investigación vinculada a corrupción en sectores asociados a las esferas más altas del poder político”

El documento al cual tuvo acceso Centenario, tiene 88 páginas y en ellas se narra todo el proceso de investigación desde las primeras denuncias vinculadas al libramiento de cheques sin fondos por parte de directivos de la gremial de empleados municipales ADEOMS, el incendio en la sede de ese sindicato, hasta las últimas actuaciones, vinculados con los pedidos de nulidad por parte de la defensa de Besozzi y de los demás jerarcas del gobierno departamental imputados en el caso.

Allí se establece que el entonces presidente de ADEOMS, Martín Herling, al ser interrogado sobre el diálogo que mantuvo con el entonces Intendente Guillermo Besozzi, expresó que “el temor del señor Intendente en cuanto a que “arriesgaba su carrera política” provenía de que el mismo tenía conocimiento, tal como se desprende del diálogo, de que el dinero de la IMS que adelantaba, era para cubrir cheques librados sin provisión de fondos y no para atender necesidades del sindicato”.

Se señala además que “el señor Intendente autorizaba sucesivos y crecientes adelantos de dinero a ADEOMS a efectos de que saldara deudas correspondientes a cheques sin fondos y librados contra cuenta suspendida, aún cuando en algunos casos estos adelantos totalizaban una suma mayor a la recaudación del sindicato, y aun cuando varios funcionarios habían denunciado que hacía meses que los descuentos efectuados no se volcaban a los rubros requeridos”.

De las observaciones que el Tribunal realiza del caso, aparece una valoración sobre la dimensión de la investigación que tiene al reelecto Intendente Guillermo Besozzi y a seis jerarcas más de la Intendencia en el centro de las averiguaciones.

“Se trata de una investigación vinculada a corrupción en sectores asociados a las esferas más altas del poder político”, se dice en la sentencia del Tribunal de Apelaciones, agregando que “los investigados tuvieron acceso, sin ningún marco de legalidad a diligencias investigativas reservadas”.

“Además lo pregonaron en cadenas de medios de comunicación, en una conferencia de prensa”, en la que “insultaron a la representante de Fiscalía con términos soeces, aún cuando en el mismo momento les avisan que están siendo escuchados y hacen alarde de la impunidad, lanzando una advertencia directa además al poder político y al mismo Presidente de la República, con quién expresan en la referida conferencia que ya habían hablado”.